Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Disso Você Sabia ? 2

Noticias que você não ouve ou vê na mídia. Até que ponto nos contaram é verdade?,

Noticias que você não ouve ou vê na mídia. Até que ponto nos contaram é verdade?,

SEC e Lava Jato apuram erro ou omissão de Dilma em denúncia de Paulo Roberto Costa contra White Martins

Edição do Alerta Total – www.alertatotal.net
Por Jorge Serrão - serrao@alertatotal.net
A Securities and Exchange Commission, xerife do mercado decapitais nos Estados Unidos, investiga que relação pode existir entre umadelação premiada de Paulo Roberto Costa (sobre uma propina de R$ 1 milhãosupostamente paga pela White Martins ao doleiro Alberto Youssef) com osnegócios nebulosos de uma Sociedade de Propósito Específico (SPE) da Petrobrase com a transnacional de gases, controlada pela Praxair. A SEC recebeu eanalisa documentos que comprovam que Dilma Rousseff foi oficialmente notificadae advertida sobre várias irregularidades acerca da parceria, desde quandopresidiu o Conselho da Petrobras, foi Ministra das Minas e Energia, ocupou aCasa Civil de Lula até, finalmente, chegar à Presidência da República.
O mesmo caso investigado pela SEC norte-americana também éalvo de investigação pela Força Tarefa da Operação Lava Jato. Tudo porque, em25 de agosto de 2015, na Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) da Petrobras,durante a acareação entre o doleiro Alberto Youssef e o ex-diretor deAbastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa, este último retificou o quehavia dito sobre repasse de recursos para a campanha do senador Humberto Costa(PT-PE). Segundo o ex-diretor, que tem a condição de delator premiado, opagamento de R$ 1 milhão não foi feito por Youssef, mas pela empresa WhiteMartins, que tem uma SPE com a Petrobras - a Gemini (ou GásLocal).
Diante desta declaração, econsiderando que, caso mentisse, o ex-diretor corria o risco de perder asvantagens obtidas com a aprovação de sua delação premiada duas perguntas sãoinevitáveis. Primeira: é de se imaginar que Paulo Roberto Costa seria idiota aponto de arrolar levianamente o nome da White Martins em uma acareação feitadurante uma CPI? Segunda: caso fosse indevidamente citada numa CPI, a WhiteMartins não tentaria provar que o delator premiado mentira, para que o mesmoperdesse as vantagens obtidas com a sua delação?
Até agora, as respostas são umsilêncio sepulcral e comprometedor, enquanto a SEC e a Lava Jato investigamdenúncias, e o mercado de gás natural liquefeito se torna objeto de competiçãoacirrada pelos maiores conglomerados do planeta.
A White Martins como corruptora?
A White Martins – empresa pertencenteao grupo norte-americano Praxair Inc. – já foi, inclusive, condenada peloConselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE) pelo mais grave dos crimescontra a economia popular, a formação de cartel. O delito pelo qual a WhiteMartins foi "punida" não era um cartel qualquer. O objetivo erahediondo: fraudar o caráter competitivo de licitações para superfaturar gasesmedicinais contra nossos miseráveis hospitais públicos.
Na determinação do valor da multaimposta à White Martins, o CADE considerou dois fatos: a gravidade da infraçãocometida, e a condição de a empresa ser reincidente em infrações contra a ordemeconômica. O elevado valor de referida multa, obrigou a Praxair Inc a publicara seguinte nota na página 92 do Relatório Anual de 2013, chamando a atençãopara a gravidade da punição:
“On September 1,2010, CADE(“Brazilian Administrative Council for Economic Defense”) announced allegedanticompetitive activity on the part of five industrial gas companies in Braziland imposed fines on all five companies. Originally, CADE imposeda civil fineof R$ 2,2 billion Brazilian reais (US$ 939 million) against White Martins, theBrazil-based subsidiary of Praxair, Inc. In response to a motion forclarification, the fine was reduced to R$1,7 billion Brazilian reais (US$ 726million) due to a calculation error made by CADE.”
Apelando ao Dicionário de JoelSantana, pode-se traduzir, de forma livre e resumida: "Em setembro de 2010o CADE multou a White Martins em 2,2 bilhões de reais (US$ 939 milhões), masque, devido a um erro de cálculo cometido pelo CADE, tal multa foi reduzidapara R$ 1,7 bilhões (US$ 726 milhões)". O caso está em fase de julgamentode recursos, com elevada chance de condenação transitada em julgado.
Acontece que, a partir da delação doex-diretor da Petrobras, a situação da White Martins ficou bem mais delicada. Aempresa agora corre risco também de responder por corrupção no âmbito deprocessos da Operação Lava Jato. Como é controlada pela Praxair Inc  – e a corrupção é um crime considerado damaior gravidade pela lei norte-americana, a matriz da transnacional pode ter doresde cabeça com a análise que a SEC faz de denúncias formais feitas porinvestidores brasileiros que processam a Petrobras na Corte de Nova York.
Institucionalmente, a situação ficaainda mais delicada, porque o presidente da White Martins, Domingos Bulus,acumula este cargo com o de presidente da Praxair na América do Sul. A tesejurídica é: seria impossível a White Martins (como denunciou Paulo RobertoCosta) destinar verbas para subornar políticos no Brasil, sem o conhecimentooficial da cúpula da Praxair Inc. A SPE da White Martins com a Petrobras é umadas caixas pretas que precisam ser decifradas.
Outra tese que a SEC pode levar emconta. A Foreign Corrupt Practices Act (FCPA) — ou Lei de PráticasCorruptas no Exterior, em tradução livre — pode ser usada contra empresassubsidiárias de empresas norte americanas no Brasil, e contra a matriznorte-americana. Diante da magnitude das consequências que poderão advir(principalmente para a Praxair Inc., em tribunais dos EUA), uma coisa é certa:a White Martins só não provará que o delator premiado mentiu, se ele, de fato,estiver falando a verdade. O ex-diretor de Abastecimento da Petrobrás seráacionado, aqui e nos EUA, para explicitar melhor sua denúncia. O escândalo podebater diretamente na Presidência da República Federativa do Brasil.
Dilma e os delatores
Com toda a certeza, a PresidenteDilma Rousseff – que se esforça para desacreditar o procedimento de “delaçãopremiada” – festejaria muito se ficasse provado que o mais representativo dosdelatores da Lava Jato incriminou falsamente políticos e empresas. Publicamente,como marketing político pessoal, Dilma sempre repudiou delatores. O problema,agora, será se livrar das consequências da denúncia de Paulo Roberto Costacontra a White Martins.
Referindo-se à Inconfidência Mineira,a Presidenta afirmou: “Há um personagem que a gente não gosta, porque asprofessoras nos ensinam a não gostar dele. E ele se chama Joaquim Silvério dosReis. É o delator.”
Na mesma oportunidade, aproveitandopara faturar em cima de seu tema recorrente, a “ditadura militar”, a presidentealfinetou: “Eu não respeito delator. Até porque eu estive presa na ditadura esei o que é. Tentaram me transformar em uma delatora. A ditadura fazia isso comas pessoas presas.”
Diante da manifesta aversão da Presidentaa delatores, não ter questionado a denúncia de Paulo Roberto Costa significaconcordar que são verdadeiras as revelações dele sobre R$ 1 milhão pagamentos àcampanha eleitoral do senador Humberto Costa. Até agora, não apareceu uma razãoplausível para que o líder petista no Senado não tenha ido às últimasconsequências para dinamitar o delator que mais colaborou para fazer ruir ospilares da Petrobras. Costa silencia sobre Costa. No entanto, a SEC e a ForçaTarefa da Lava Jato apuram o que aconteceu na nebulosa parceria entre agenerosa doadora White Martins e a Petrobras.
Dilma, a transparente opaca
Recentemente, em 7 de janeiro de2016, em um café da manhã com jornalistas que fazem a cobertura do Palácio doPlanalto, falando sobre a Operação Lava Jato, Dilma se vangloriou: “Tenhoclareza de que devo ter sido virada do avesso e tenho clareza também de quepodem continuar me virando do avesso. Sobre a minha conduta não paira nenhum embaçamento.”
Na verdade, a coisa fica embaçadapara Dilma no caso Gemini/GásLocal. O excesso de auto-confiança da Presidentanos remete a um fato que foi amplamente divulgado pelo Alerta Total: asociedade por meio da qual a Petrobras passou para a White Martins o cartóriode produção e comercialização de Gás Natural Liquefeito (GNL).
Para encurtar a conversa, apenas umapergunta sobre citada sociedade, que foi arquitetada e constituída no períodoem que Dilma acumulava os cargos de Ministra de Minas e Energia e Presidente doConselho de Administração da Petrobras: o que foi feito das diversas denúnciasprotocoladas para Dilma Rousseff (na Petrobras e no Palácio do Planalto) sobrereferida sociedade, que continua, até hoje, sangrando os cofres da saqueadaPetrobras?
Logicamente, a pergunta acima só podeser respondida por Dilma, mas as denúncias para ela protocoladas podem servistas por qualquer pessoa no site www.maracutaiasnapetrobras.com.Dilma pode terminar enquadrada, no mínimo, por omissão, pelo fato de não terinvestigado o caso com um mínimo de rigor. Além disso, as mesmas denúnciasformalizadas a Dilma já são objeto de apuração (em fase adiantada de análise dedocumentos) pela SEC e (em velocidade ainda lenta) pela Força Tarefa do MinistérioPúblico Federal na Lava Jato.
Eis um escândalo com potencial não sópara alimentar o movimento de impeachment (agora quase neutralizado) contraDilma, mas também para se transformar em um processo contra ela, futuramente,em tribunais norte-americanos, caso a SEC entenda que o caso deve extrapolar aesfera da regulação do mercado de capitais, evoluindo para um processo federalcom base na rigorosa Foreign Corrupt Practices Act.
Arapongagem da Petrobras?
O mercado financeiro recebeu,pessimamente, a inconstitucional notícia de que a Petrobras fechou uma parceriacom a Agência Brasileira de Inteligência, a fim de evitar um novo Petrolão.
Empregados da estatal de economiamista também não gostaram do acordo, pois se transformam, oficialmente, em alvode espionagem - o que fere seu direito individual.
Em tese, todos se transformam emsuspeitos com a atuação legalizada de um esquema de vigilância sobre osnegócios da petrolífera, que é uma empresa de economia mista controlada pelaUnião (que no caso brasileiro é o desgoverno de um Estado Capimunista, Corruptoe Canalha).
Certamente, empregados da Petrobrasdevem acionar advogados e recorrer ao Supremo Tribunal Federal para impedir quesejam vítimas da arapongagem contratada pelo presidente Aldemir Bendine - omesmo que o Wall Street Journal denunciou apenas trabalhar na terça, quarta equinta, folgando às segundas e sextas-feiras...
Aquarela Virtual



Espetacular canção do Clube do Choro São Bernardo do Campo, na voz de Paulo Veríssimo, com composição e arranjo de Marcos Murilo de Almeida Passos.


Novídeo com direção de fotografia de Bruno Passos, aparecem: Lígia Danielius (Pandeiro),Marcos Murilo (Violão), Gil Pontes (Percussão) e Valter (Trombone).
Tudo gravado nas dependências do Clube do Choro de SãoBernardo que subsiste com a cara e coragem dos seus integrantes, não possuindoqualquer apoio financeiro ou político para tanto.
Felizmente, temos poetas que encontram uma forma lírica denarrar o drama (na verdade uma tragicomédia) da realidade brasileira, que vivetempos de mudanças, em uma revolução que vai redundar em uma Intervenção CívicaConstitucional.
Vida dura de condenado na Lava Jato


Circula no YouTube vídeo no qual o empresário e delator premiado Júlio Camargo, enrolado na Lava Jato, foi alvo de duríssimo protesto e expulsão de um restaurante em Angra dos Reis...


Só falta, agora, Camargo acionar seu advogado AntonioFigueiredo Basto para processar a turma que atrapalhou o almoço dele em umrestaurante de bacanas, porém pts da vida com a corrupção que assola o Brasil.

Júlio Camargo é suspeito de ter recebido uns R$ 266milhões em negócios que intermediou na Petrobras - valor bem superior aos R$ 40milhões que a Força Tarefa lhe impôs como multa no acordo de "colaboraçãopremiada".

Em busca de outro País


É dando que se recebe - inclusive via Moçambique

A revistaÉpoca escancarou que, em viagem ao continente africano em março de 2013, aPresidenta Dilma Rousseff recebeu pedido do presidente de Moçambique, ArmandoGuebuza, para permitir o financiamento de US$ 320 milhões do BNDES aoempreendimento da empresa brasileira Andrade Gutierrez, na construção dabarragem de Moamba Major.

Em setembro de2013, em reunião da Câmara de Comércio Exterior (Camex), o melhor amigo deDilma, então ministro do Desenvolvimento Indústria e Comércio e hoje governadorde Minas Gerais, Fernando Pimentel, fez prevalecer entendimento favorável àflexibilização de garantias para conceder o empréstimo.

Em julho de2014, durante a campanha eleitoral no Brasil, o financiamento ao empreendimentona África foi finalmente concedido pelo BNDES.

Inacreditável

Por meracoincidência, no mês seguinte à assinatura do contrato com o BNDES, no dia 20de agosto, às 8h54, Edinho Silva, então tesoureiro da campanha presidencial àreeleição de Dilma, visitou Otávio Marques de Azevedo no escritório da AndradeGutierrez, em São Paulo.

Nove diasdepois desse encontro, marcado por uma hora de conversa, a empreiteira realizouuma transferência no valor de R$ 10 milhões para a campanha de Dilma.
Em seguida, dodia 23 setembro a 22 de outubro de 2014, a construtora doou ao todo mais R$ 10milhões, em três parcelas.

Entre asempreiteiras brasileiras, a Andrade foi a principal contribuinte da reeleiçãode Dilma, desembolsando quase o triplo do total repassado pela UTC - enroladana Lava Jato.

Indo fundo

Vida que segue... Ave atque Vale! Fiquem com Deus. NekanAdonai!


O Alerta Total tem a missão de praticar um JornalismoIndependente, analítico e provocador de novos valores humanos, pela análisepolítica e estratégica, com conhecimento criativo, informação fidedigna everdade objetiva. Jorge Serrão é Jornalista, Radialista, Publicitário eProfessor. Editor-chefe do blog Alerta Total: www.alertatotal.net. Especialistaem Política, Economia, Administração Pública e Assuntos Estratégicos. 

A transcrição ou copia dos textos publicados neste blog é livre. Em nome da éticademocrática, solicitamos que a origem e a data original da publicação sejamidentificadas. Nada custa um aviso sobre a livre publicação, para nosso simplesconhecimento.

© Jorge Serrão. Edição do Blog Alerta Total de 10 de Janeiro de 2016.

 http://www.alertatotal.net/2016/01/sec-e-lava-jato-apuram-erro-ou-omissao.html

Sigam-me

Paginas

INSCREVER-SE

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

DISSO VOCÊ SABIA ? - REVISTA

View my Flipboard Magazine.

ULTIMAS NOTÍCIAS

Saiba o que acontece no Brasil e no Mundo


Mensagens

A

A2